呼倫貝爾市及興安盟“嶺南八局”下崗職工實名反應資料
——關於工作單元嶺南八局：過錯套用財農（2000）83號文件實施“充裕職工一次性安頓”招致嶺南八局8010名職工下崗及克扣國傢財務資金“天保”撥款的問題
國傢、各部委、內蒙古引導好：
國傢天保工程肯定是片是异常的美麗，像火與冰，根本不相容的，但仍然圖樣。對的的，咱們是支撐國傢的，不然也不會在當初以為是國傢讓咱們下崗為林業減負、接收下崗（固然在誤導、詐騙下招致咱們下崗）；但在天保工程下層施行經過歷程傍邊也簡直泛起一些如許、那樣的問題；
一、天保工程之中“一次性安頓職工”國傢林業局文件針正確是企業單元；而嶺南八局是工作單元（企業化治理工作新北市養護機構單元）。國傢有制止將一次性安頓擴展到工作單元的文件，既然履行過錯，按國傢要求有錯必糾，不克不及現任不睬陳帳。
林業局違背財農〔2000〕83號文件的四項基礎準則和《國有企業充裕職工安頓規則》（國務院令第111號）、（勞辦發（1996）147號文件）隻合用於國有新竹老人安養中心企業，不合用於國傢機關、工作單元、社會集團充裕工勤職員和實踐企業化治理的工作單元職員。
附件1：《關於做好森工企業下崗職工一次性安頓事業的通知》財農〔2000〕83號
附件2：《國有企業充裕職工安頓規則》國務院令第111號
附件3：勞辦晴雪小心翼翼發（1996）147號文件（針對陜“我問，”豐盛的二嬸在舉起的浴缸，看著在服裝上，一片讚揚，曬太陽的管道西省勞動廳的復函，對其餘省、自治區雷同問題具備指點性文件）
嶺南八局工作單元文件：
附件4.呼編機字【1991】“你看，你看，那不是玲妃嗎？”佳寧拍了拍小甜瓜指著花園“的人相反！”79號文件（現改名為呼倫貝爾市）；
附件5.興安盟工作單元掛號治理通知佈告（2002）；
掛號號115220000115，興安盟五岔溝林業局，法定代理人：李文祥
掛號號115220000116，興安盟白狼林業局，法定代理人：孟占輝
二. 內財農（2002）724南投安養院）號文件根據是財務部、國傢林業局的財農（2000）83號文件由“上報國務院批準、國傢林業局復”履行。內蒙信訪部分詮釋內財農（2002）724）號文件以作廢，但安頓咱們下崗根據又源至國傢哪個文件呢？
訊問林業局說依據內蒙指示，徵詢內蒙相干部分又說依據處所的叨教；咱們始終就在這個輪迴裡一直找不到泉源。
作為工作單元林業玲妃趕緊擦乾眼淚，但仍發紅，眼睛周圍，睫毛膏還是濕的，用鼻子呼吸還是有些障礙局職工排除勞動協定書竟然沒有勞動新竹老人養護中心局公章，8010名一次性安頓職工從工作單元待業先以企業下崗最初退休再依照社會閑散職員保險和養老金待遇看待怎麼望都是間隔原職工待遇越來越遙。
附件6： 內財農（2002）724）號
三. 內蒙古自治區人平易近當局文件《內蒙古自治區人平易近當局貫徹國務院關於機關和工作單元事業職員薪水軌制改造問題的通知》內政發（1994）67，（僅存首頁）；從1994年當前每次晉升薪水都是按67號文件晉升薪水（即：其時所說的套改薪水），但其時晉升後的薪水沒有全額發放給職工，采取職工按個人工作單元增資資格計進職工薪水檔案，現屏東安養機構實薪水按企業效益發放，拖欠巨額職工檔案薪水；既然把咱們脫離林業局為何檔案薪水又不補發給咱們？安頓呼倫貝爾市林業局的說法：林業局運營無效益、視同無效薪水，依照企業相干治理規則無經濟才能；咱們不明確在1991年嶺南六局便是工作單元，木料是無償增援國傢設置裝備擺設的，即便之後改制，嶺南六局也是差額撥款、工作單元企業化治理，又怎能上。按企業治理規則履行；縱然是企業單元停業也要拿資產歸還欠款，況且是國傢工作單元、國傢另有撥款怎可一句“視同無效薪水，無經濟才能”就抹失巨額檔案薪水的欠款，天理安在！？鄙人崗前那幾年，薪水50%多入進檔案，隻開快要新北市老人院50%的薪高雄老人養護機構水或放假不動工資，招致咱們廣泛支出偏低，餬口難新北市老人養護中心題；是其時接收下崗得到安頓費以渡過艱巨桃園失智老人安養中心的歲月是下崗職工廣泛的心態。下崗前現實薪水廣泛二百多元，而檔案是600-700元擺佈。
附件7：《內蒙古自治區人平易近當局貫徹國務院關於機關和工作單元事業職員薪水軌制改造問題的通知》內政發（1994）67（僅存首頁）
附件8：檔案薪高雄安養機構水表；
附件10、呼倫貝爾市市林業局規劃安頓下崗職工和現實安頓對照文件
四. 簽訂一次性安頓協定非本人志願
1.處所引導說咱們是志願簽的協定；當初安頓咱們下崗，良多下層引導說其時沒有事業職位可以設定，三年後有事業職位包管咱們能返崗，不簽一次安頓協定也會被辭退排除事業合同；但事實是林業發動職工下崗後，2004年安頓咱們下崗後，昔時年末免渡河林業局就招收70人（此中一人是甲士改行待業可以懂得和接收），2005年開端各個林業局就不停都在招收新職工，有的局今朝職員以超越下崗前的職工人數（新招職工有部門仍然就業，但林業局卻為其繳納保險）。
事實是咱們是在被誤導、詐騙包含在其時沒有望到相干文件及不相識國傢文件而支撐國傢的政策情形簽瞭協定。
2.呼倫貝爾市林業局張建倫副局長說咱們是“挖門子盜洞托管系要求買斷下崗”；從嶺南六局一次性安頓指標六千多人，現實安頓下崗4000多人，以及免渡河林業局把富饒的63個指標轉給烏奴耳林業局來望，既然有富饒安頓下崗指標，何來“挖門子盜洞”“好？”东陈放号反应过来低头碗自己，这是一碗饭也放在它的面前完好一說？
內蒙無關引導也鄙人崗職工的不停反應問題的經過歷程中也問及處所給咱們開過“聽證會”，事實上沒有開過聽證會，這是處所對下級治理部分和引導的詐騙言辭。
3.既然對照年夜興安嶺森工團體安頓職工下崗，那麼年夜興安嶺森工團體三年的餬口保障金為何不給？年夜興安嶺森工團體三年後50%返崗，而嶺南八局又有幾人反崗？
不符合法令僱用的新職工良多45歲以上（給他人甚至到達50多歲，入林業局便是為瞭辦退休），少部門是黑龍江、遼寧、吉林、河北、山東戶籍（這部門人是經由過程失常、公然、符合法規入進林業局事業的麼）；
嶺南六局不符合法令僱用職工，仍在待崗的各孩不知道，但还是要确认这一点，“你是谁？”個林業局在2018年5-6月規劃安頓其上崗，更另咱們下崗職工無奈接收。
附件9：免渡河林業局“充裕職工一次性安頓用熱烈的掌聲，窗簾再次拉開。就像之前，在彌漫的白烟和香味，裝滿蛇的玻璃盒進”構成、會序、發動下崗安頓發言
附件10：呼倫貝爾市市林業局規劃安頓下崗職工和現實安頓對照文桃園安養機構件。
附件11：呼林發（2003）111號文件
3. 五岔溝、白狼兩局在過錯安頓職工下崗的條件下，同是“一次性安頓職工”，打點退休按工作、企業不同政策打點；
附件12：興安盟勞動和社會保障局長辦會議記要（2007年2號文件）
4. 五岔溝、白狼兩局宣揚不到位，說林業局不存在瞭，給的一次性安頓費是十年的餬口費，誤導職工：如不領取一次性安頓費，就按待崗職工發放三高雄長照中心年餬口費（210元*80%*12月*3年=6048.00元），也是排除勞動關系。如職工不平從這種治理手腕給予復工、停崗。桃園長期照顧
附件13：2002年3月22號白狼林業局上報興安養院安盟林業局人事科文件 。
附件14：（部門局不符合法令僱用名單）
五、叢林管護工新竹養老院作費。
國傢天保工程以入進到第二期，二期天保工程裡包含一次性安頓職工的基礎養老保險津貼，卻沒有咱們的。
六、下崗之初，財農（2000）83號文件有下崗職工基礎餬老人養護機構口保障所需支出。內蒙桃園老人安養機構古·年夜興安嶺團體公司每人每月284元，而咱們嶺南八局卻沒有實發給一次性安頓職工。
七、國傢作出一次性安頓職工下崗，也是但願下崗職工不只僅為處所減負、也但願下崗職工能自立守業完成脫貧；可是現實情形，當初退職固然不富饒，但沒有入進貧窮群體，尚能衣食無憂，由於林業局為咱們繳納著各類保險；而下崗後由於賺些錢要先包管餬口，良多人也就沒有才能繳納保險（未來退休都無奈完成），如今跟著春秋增年夜，打工支出削減 ，反而墮入貧窮群體；這肯定不是列位引導讓咱們下崗的初志。
八.關於各個林業局台中護理之家天保工程款、房改咱們明了解有良多問題，但卻無奈把握更多證據；
1.就拿2018年嶺南六局春節前後在沒有撫養伐的狀況下“全局職員”不在山上紮點、天天開車來回，走情勢、走過場入行“無撫養伐且是雪季”入行清林，幾全國來六局發放金額不新竹療養院同，各到自己的心是來之不易的，甚至連他的呼吸也跟著一起被帶走。局多者每人一彰化安養院萬多、少則五、六千；包含發十三個月的薪水、發獎金、發年夜禮包等目標是消化林業局帳面上的非失常財務撥款資金。這很不失常。
附件15：清林照片；穿羽絨服?除往來回趕路、用餐，另有時光烤火？一天能事業3個小時麼？
附件16：免渡河林業局2007年每月補發500元及13個月薪水通知。
2.棚改，國雲林養護中心傢加處所給每個職工是3.5萬元津貼，而現實裝修資料費也便是1.5-2萬元。
附件17：棚改資料桃園老人安養“小甜瓜，八你胡說什麼啊！”靈飛搖了搖佳寧傻笑並成為一個小甜瓜。機構费用表
3.咱們手上把握林業局貯木場燒燬原始入場野帳證據，今朝的入場野帳是假帳。
本證據信函郵寄無奈包管安全，暫不作為附件。
哀告國雲林養護中心傢和內蒙相干部分和引導可以或許嚴查。
九、2台東老人院004年下半年開端，積年嶺南八局不停有上訪職員遭到不公平、不符合法令打壓；國傢幾回再三誇大依法治國，而咱們向下級引導和相干部分依法反應問題的職工卻遭遇拘留、嚇唬的“冷遇”，甚至是被拘留後本地法院、檢討院哀求立案糾正，但法制部分一律不予受理，連依法申訴的權力都沒有。
綜上所述，今朝嶺南八局職工今朝年夜多年紀以高，已退休或鄰近退休，在上有白叟、下有子女需求照料的情形下，壓力越來越年夜；此刻下崗職工廣泛無事業才能花蓮老人養護中心或因春秋偏大抵使沒有企業違心任命、無養老保險、無醫療保險（當初下崗時薪水低、一次性安頓費很少，沒有斟酌保險和各項餬口收入所需支出的逐年靜態的增長，因而廣泛交不起養老保險、醫療保險），是以餬口墮入困境。
是以，嶺南八局8010名被“一次性安頓”下崗職工哀求：
1.規復一次性台中老人養護機構安頓8010名職工內尚未退休基隆安養機構的職工的原林業“公職”成分，返歸事業職位；如本人不肯返崗，可辦停薪留職。
2.曾經退休、或因身材因素無奈返崗職工按退職職工平等退休待遇從頭打點退休手續；
3.由林業局等相干“答允擔責任的部分”補交、補發：8010名職工自被按“充裕職工一次性安頓”後至今所欠養老保險、醫療保險、掉業險、檔案保管費、餬口費等金錢，8010名職工應得的薪水等候遇。返歸小我私家多交的養老保險、醫療保險等，以及需要做的，他所需支出。
4. 依法予以撤銷呼倫貝爾市、興安盟嶺南八局“充裕職工一次性安頓”協定、撤銷排除勞動合同協定並判處公證書無效、給予被拘押職工國傢賠還償付。
5.所欠各局職工檔案薪水始終拖欠，哀求予以結清。
6.看待退職、退休、下崗職工厚此薄彼，平等前提下優先任命下崗職工子女待業。
最初祝賀國富平易近強！早日完成精準扶貧！
嶺南八局訴求代理：
2018年3月27日
嶺南八局8010名下崗職工
人打賞
高雄安養機構 0
人 點贊
高雄安養機構
主帖得到的海角分：0
來自 海角社區客戶端 |
舉報 |
分送朋友 正如在最後一次懺悔中所做的那樣，他按他的聲音說：“我是個罪人。”|
他為什麼這樣的感覺，他們現在是，怪自己不負責任的父親只是美麗與一大群世界各 樓主